Communiqué de Presse de Nicolas Bay, Secrétaire Général adjoint

Au lendemain de l’adoption par l’Assemblée nationale de la loi Taubira, le Président de l’UMP, Jean-François Copé, a annoncé très officiellement que son parti n’abrogerait pas cette loi dans l’hypothèse où il reviendrait au pouvoir.

Cette déclaration prouve s’il en était besoin, l’opportunisme et la duplicité de l’UMP sur ce sujet. En effet, tout en essayant de récupérer grossièrement la « Manif pour tous » depuis plusieurs mois, l’UMP a en réalité facilité le processus législatif d’adoption de la loi autorisant le mariage homosexuel. En effet, c’est en raison du vote favorable de deux sénateurs UMP que le projet a été approuvé par la Commission des Lois au Sénat. C’est à nouveau grâce à l’abstention ou au vote favorable d’élus UMP que le projet a été adopté quelques jours plus tard au Sénat, le groupe UMP ne demandant pas le vote électronique qui était pourtant indispensable en raison du faible écart de voix…

Enfin, plusieurs dirigeants de l’UMP comme Bruno Le Maire ou Nathalie Kosciusko Morizet, se sont abstenus lors du vote final à l’Assemblée nationale. Sans surprise, aucune sanction n’a été envisagée contre les parlementaires qui se sont affranchis de la discipline de vote de leur groupe. Même s’il était « accidentel » le vote favorable d’Henri Guaino est finalement révélateur de l’ambiguité de l’UMP qui a utilisé le projet de loi Taubira pour feindre de s’opposer à la gauche mais n’a en réalité aucune intention de le remettre en cause.

À l’inverse de cette démarche politiquement malhonnête, le Front National s’est opposé avec constance à la loi Taubira et s’engage à l’abroger, sans rétroactivité, lorsqu’il accèdera aux responsabilités.

Lettre ouverte de Marion Maréchal-Le Pen, Député du vaucluse à Jean-François Copé, Président de l’UMP

Monsieur Le Président, ce samedi 12 avril la loi sur l’adoption et le mariage homosexuels est passée à une majorité de deux voix en raison de la complicité d’un certain nombre de sénateurs de vos rangs.

Evidemment pour dissimuler cette déloyauté, votre groupe au Sénat s’est bien gardé de demander un vote par scrutin électronique, néanmoins la publication des intentions de vote révèle que plusieurs d’entre eux se sont lâchement abstenus ou ont clairement voté « pour ».

Bien que votre mouvement nous ait habitués aux paradoxes et aux grands écarts entre le faire et le dire, permettez-moi de m’offusquer particulièrement de cette situation. Voilà plusieurs semaines que votre parti s’empare à bras le corps de l’opposition sur le mariage et l’adoption homosexuels : grandes déclarations, tête de cortège et discours enflammés lors de la « manif pour tous », obstruction législative à l’assemblée. Bref, ce débat semblait, à juste titre, vous tenir à cœur et faire l’objet d’une attention particulière de votre part. De ce fait, quelle attitude comptez-vous adopter à l’égard de vos élus ?

En effet, ce projet de loi ,des mots mêmes de la garde des sceaux, engendre un véritable bouleversement de civilisation en déconnectant la filiation des lois naturelles de la biologie, en privant sciemment un orphelin des référents père et mère, en faisant de l’amour le seul critère du mariage, ouvrant la voie, demain, à la reconnaissance d’autres formes d’unions voulues par d’autres minorités. Les droits de l’enfant sont ainsi bafoués pour répondre au désir égoïste de parenté d’adultes qui eux, ont eu la chance de n’être privés ni d’un père ni d’une mère.

Dans cette société de l’individualisme, de la jouissance immédiate, du droit à tout va sans contrepartie du devoir, il est important de rappeler que l’homme ne peut s’émanciper de tous les cadres et en particulier de celui de la loi naturelle sans risquer toutes les dérives qui font que la nation passe de la civilisation à la décadence.

Tout en plaidant pour la liberté de chacun de vivre sa sexualité comme il l’entend et pour la tolérance de la société qu’implique l’exercice de cette liberté, je me dresse avec mon mouvement contre l’adoption de cette loi et soutient l’engagement de Marine Le Pen d’abroger cette loi une fois au pouvoir.

M. Le Président, si votre positionnement est sincère et ne relève pas uniquement d’une manœuvre électoraliste, si ces dernières semaines ne traduisent pas seulement la tentative désespérée de ranimer un clivage UMP/PS dépassé, si les droits de l’enfant et l’institution du mariage vous tiennent à cœur alors vous demanderez logiquement la démission des sénateurs concernés ou du moins, leur retirerez votre soutien aux prochaines élections. En ces temps de trouble et d’amoralité généralisée, j’ose espérer que vous ferez preuve de cohérence éthique.

Marion Maréchal-le Pen, Député de Vaucluse

Communiqué de Presse de Florian Philippot, Vice-président du Front National

La demande de remaniement ministériel avancée par l’UMP dans le contexte de l’affaire Cahuzac est sans aucun intérêt.
Un remaniement ne changerait rien à la situation actuelle, il laisserait le peuple de côté et permettrait même au gouvernement de communiquer sur un semblant de réaction !

Une sortie de crise par le haut suppose nécessairement un retour au peuple, via une dissolution de l’Assemblée nationale et de nouvelles élections législatives.

Quant tout vacille, c’est au peuple et à lui seul de reprendre la main, pour s’exprimer sur le contexte des affaires mais aussi sur la politique menée par le gouvernement dans tous les domaines.

Communiqué de presse de Gilbert Collard, député du Gard

Dans les prochains jours, l’Assemblée nationale débattra d’une motion de censure déposée par l’opposition.

Cette manoeuvre n’exonère aucunement l’UMP de ses errements passés.

Cependant, cette motion se justifie pleinement aujourd’hui par l’état de délabrement économique, social et moral que la gauche est en train d’aggraver.

Il reste bien évidemment à lire les termes de la motion de censure elle-même, ainsi que les motifs qu’elle évoque.

Si cet exposé de motifs respecte mes préoccupation patriotiques et sociales, si elle va dans le sens de l’intérêt de la Nation, il est évident que je voterai la censure.

Editorial de Steeve Briois (08.03.13), Secrétaire général du Front National

Sarkozy revient comme il nous avait quittés, plein d’arrogance. Ainsi, après des mois d’un faux suspense entretenu uniquement par les habituels gogos qui ne voient jamais rien venir, l’ancien président de la République est sorti du bois ces derniers jours dans Valeurs Actuelles, pour évoquer son retour en politique.

Par opportunisme ? Par esprit de vengeance ou de rancœur ? Par appétit du pouvoir ? Mauvaises langues que vous êtes, Sarkozy revient évidemment par devoir !

Comme le dit l’adage populaire, « quand y a pas de gêne, y a pas de plaisir », et c’est finalement ce qui caractérise le mieux la démarche sarkozyste. C’est à peine si Sarkozy ne nous dit pas que le pays est dans une situation catastrophique et qu’il faut en chasser les responsables, avec lui comme fer de lance de la révolte !

Après avoir été ministre de l’Intérieur, de l’Economie, et Président de la République, Sarkozy essaye de faire porter tout son bilan sur les épaules des socialistes déjà bien chargées de leurs propres incompétences.

Il serait dommage de ne réserver nos critiques qu’à Sarkozy, qui n’est finalement fort que des faiblesses des autres cadres de l’UMP. Sacré désaveu pour Fillon et Copé que de voir toute l’attention médiatique se focaliser sur un président dont la défaite a été causée non pas par les qualités de son adversaire, mais par le rejet que suscitait sa personne.

La présidentielle de 2017 pourrait être une resucée de celle de 2012, avec un trio de tête constitué de Hollande, Sarkozy et Marine le Pen : les Français, essorés par le bilan des deux premiers, risquent fort de se laisser tenter par la nouveauté…

Communiqué de Presse de David Rachline, délégué national à la communication numérique, conseiller politique aux libertés numériques

Trois ans après un « lipdub » déjà particulièrement gratiné qui avait permis à des ministres de la République française de se ridiculiser ad vitam eternam, les Jeunes Pop réitèrent l’expérience du « mème » youtube en surfant sur la vague du « Harlem Shake ».

Ridicule, grotesque, ce clip est une insulte au bon goût et à la décence. Les Jeunes pops et l’UMP démontrent par cette bouffonnerie leur conformisme intégral et leur déconnexion totale des réalités.

Car si la rigolade n’est pas interdite, même en temps de crise, la gravité de la situation dans laquelle ils ont laissé notre pays devrait inciter les responsables UMP à un peu d’humilité et de discrétion.

Communiqué de Presse du Front National

Enfilant ses bons gros sabots d’une droite qui s’affirme dès l’instant où elle n’a plus la responsabilité du pouvoir, Christian Estrosi, député-maire de Nice, s’emporte contre le projet socialiste d’octroyer le droit de vote aux étrangers au motif que certains « haïssent la France, détestent la laïcité, refusent nos lois », ajoutant « quand vous pensez qu’il y a des ressortissants de pays dont la religion s’impose à toutes les règles, quelles qu’elles soient. »

C’est pourtant avec ces pays, le Qatar et l’Arabie Saoudite pour n’en citer que deux, que le pouvoir Sarkozy a entretenu pendant cinq ans des relations poussées, sans que la nature dictatoriale et liberticide de leur régime ne provoque des bouffées d’indignation dans les rangs de l’UMP.

S’époumoner comme le font M. Estrosi et ses amis contre la démarche électoraliste du PS est pour le moins grotesque et déplacé quand on sait que l’ex-majorité UMP a fait entrer chaque année 200 000 étrangers sur le territoire de 2007 à 2012, lesquels seront demain les premiers à bénéficier de cette loi socialiste si elle venait à être adoptée.

Que les Français ne se leurrent pas, aujourd’hui comme hier, l’UMP reste un parti immigrationniste. Comme le dit si bien Christian Estrosi, si un étranger « veut voter dans notre pays, il lui suffit de demander la nationalité française ». Laquelle a été systématiquement accordée, chaque année, à quelque 100 000 étrangers durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy !

Communiqué de presse de Marion Maréchal-Le Pen

Le député Lionnel Luca m’a proposé, ainsi qu’à d’autres parlementaires, de cosigner une proposition de loi reconnaissant le génocide vendéen de 1793-1794 par la République française.
Si je suis, comme beaucoup, réservée sur les lois dites mémorielles, où le législateur décide de la qualification de faits historiques, il me semblait nécessaire de donner un signal d’objectivité à un moment où les repentances officielles se font toujours à sens unique.

Ma co-signature répond donc à une préoccupation de fond, non pas à une stratégie politique.

La presse a en effet voulu présenter ce fait relativement anodin comme un signe du rapprochement UMP- FN. Il n’en est rien.

J’ai appliqué la même ligne de conduite depuis le début de mon mandat : je vote en mon âme et conscience pour ou contre les textes, en fonction de ce qu’ils disent et de l’intérêt général, pas en fonction de la couleur de celui qui les propose.

Ainsi, j’ai déjà voté des textes de la gauche ou de l’UMP.

S’il convient de saluer Lionnel Luca pour sa liberté d’esprit et son initiative, qui témoigne d’un courage certain lorsqu’on est à l’UMP, cosigner sa proposition n’implique donc rien d’autre qu’une convergence de vues sur ce texte.

Il est du reste symptomatique de voir qu’un de ses collègues de la droite populaire a retiré sa co-signature en découvrant que j’étais moi-même associée au texte.

Si certains commentateurs pensent déceler une stratégie commune sur une simple co-signature, que devraient-ils dire du fait que les communistes et l’UMP s’allient depuis maintenant plusieurs mois au Sénat pour rejeter régulièrement les principaux projets de loi du Gouvernement (6 à ce jour dont le budget 2013) !

En définitive, cette proposition n’a hélas que peu de chances d’être mise à l’ordre du jour. En revanche, elle a le mérite d’attirer l’attention du public sur des faits historiques dramatiques qui rappellent qu’il ne doit pas y avoir de repentance à sens unique.

Communiqué de Presse de Marion Maréchal-Le Pen, Députée

L’UMP, par la voix de son député Julien AUBERT, lance à grand renfort de publicité une pétition contre la mosquée dite de Notre-Dame de Santé.

Ce faisant, il découvre semble-t-il une réalité qui n’a guère ébranlé l’ancien député de Carpentras ni le gouvernement UMP qui a gouverné pendant les dix dernières années le pays.

L’arrêté de fermeture date en effet de 2004, lorsque Nicolas Sarkozy était ministre de l’intérieur. Ce dernier n’avait manifestement donné aucune consigne au Préfet pour l’envoi de la force publique puisque l’arrêté est resté lettre morte. Même chose quand il était Président.

J’ai pour ma part formulé il y a près de deux mois, le 9 octobre, une question écrite au ministre de l’intérieur, pour demander ce qu’il entendait faire face à cette mosquée, qui a déjà accueilli certains prêcheurs radicaux et est considérée comme sensible par les services de renseignement.

Je note qu’aucune réponse ne nous est parvenue, et qu’aucun écho n’a été fait dans la presse locale à ce sujet.

Monsieur Aubert ne fait donc que de la communication, alors que son mentor qui en avait le pouvoir n’a rien fait. Il est à ce titre le digne héritier d’une droite qui a le verbe haut mais qui garde la main molle une fois aux commandes.

Edito de Steeve Briois, Secrétaire général du Front National (30.11.12) : Pendant ce temps là au PS…

La tragi-comédie interminable de l’UMP a beau occuper tout l’espace médiatique depuis bientôt deux semaines, n’oublions pas que notre pays reste sous gouvernance socialiste et que pendant que Copé et Fillon s’étripent sous les regards pleins de consternation de nos compatriotes, le PS et ses alliés continuent d’avancer leurs pions et de mettre en application leur funeste projet.

La circulaire publiée ce mercredi par Manuel Valls visant à clarifier les critères de régularisation des étrangers en situation irrégulière est d’ailleurs pleinement conforme à ce qu’on peut attendre d’un gouvernement socialiste en matière d’immigrationLoin des apparences de fermeté données par le ministre de l’Intérieur, cette circulaire facilite encore plus les régularisations que ne le faisait déjà l’exécutif Sarkozy/Fillon.

Si nous sommes sensibles à toute tragédie humaine individuelle, notre mission reste la défense des intérêts premiers de la France et des Français, pour lesquels nous exigerons toujours la priorité de l’action politique.

Priorité nationale d’autant plus urgente que les chiffres du chômage pour le mois d’octobre confirment que l’hémorragie n’est pas prête de s’arrêter. La persistance des dirigeants socialistes à ne pas prendre les mesures adéquates va continuer dans les semaines à venir à mettre des familles entières sur le carreau.
Si Florange en est une démonstration, Marine et moi même avons pu hier à Hénin-Beaumont en constater les conséquences en allant apporter notre soutien aux salariés de la fonderie Mécastamp, menacée de fermeture imminente.

Sur ce dossier comme sur tous les autres, nous marquerons les socialistes à la culotte et nous rendrons compte au peuple français de leur inefficacité et de leur incompétence. Entre une UMP ridicule et un Mélenchon dont le leitmotiv semble être d’attendre qu’on l’appelle, la seule opposition, c’est nous !