Modification des règles à l’élection présidentielle : un sauve qui peut antidémocratique du système UMPS
Marion Maréchal-Le Pen et Gilbert Collard ont voté contre la proposition de loi organique modifiant les règles applicables à l’élection présidentielle mardi 5 avril.
En modifiant les règles relatives aux signatures des élus habilités à présenter un candidat et au temps de parole dans les médias, la majorité socialiste, soutenue par des Républicains se réfugiant dans l’abstention, porte un grave coup au débat démocratique. En effet, la publication intégrale des parrainages « au fil de l’eau » expose les élus locaux aux pressions médiatiques, aux combines des appareils partisans et au chantage des barons politiques locaux. L’impossibilité pour l’équipe de campagne du candidat de centraliser les signatures pour les déposer directement au Conseil constitutionnel, constitue un obstacle supplémentaire dressé sur la route de candidatures hors système dépourvues d’un réseau d’élus.
Le remplacement de la règle d’égalité du temps de parole par celle de l’équité au cours de la « période intermédiaire » représente une inquiétante restriction du champ du pluralisme. L’égalité de traitement entre les grands courants d’opinions ne sera respectée à la lettre que seulement deux semaines tous les cinq ans ! L’équité, notion plus ambiguë que l’égalité, est encadrée par des critères subjectifs appréciés par le CSA dont le président est nommé par le chef de l’Etat et ses membres par les deux assemblées. Ces dispositions profitent au candidat sortant et aggravent les risques de musellement de candidatures qui pourraient gêner les écuries du Système.
L’élection présidentielle est un moment politique attendu par tous les Français : la placer sous la coupe des partis et des sondages dégrade l’esprit qui prévaut à la nature de cette élection mère de la Vème République. C’est pourquoi les députés FN-RBM ont déposé un amendement consacrant l’anonymat des parrainages et ont proposé de préserver les règles existantes en matière d’égalité du temps de parole afin que les courants d’opinions animant notre pays puissent continuer de s’exprimer.
Articles relatifs
-
En pleine Assemblée Plénière, Carole Delga agresse un élu FN en lui arrachant le micro
Communiqué de presse de France Jamet, Présidente du groupe FN-RBM au Conseil Régional d’Occitanie
Lire la suite →
Ce vendredi matin en Assemblée Plénière à Montpellier, alors qu’Emmanuel Crenne (conseiller régional FN du Lot) intervenait sur le rapport de la « commande publique » et sur son temps de parole, Carole Delga a perdu son sang-froid et s’est précipitée dans les rangs des élus FN pour l’agresser et lui arracher son micro.
Cet événement est indigne dans une démocratie. -
Union européenne: après la souveraineté limitée, la démocratie limitée ?
Communiqué de la Délégation FN/RBM au parlement européen
Lire la suite →
En reprenant le modèle soviétique de la doctrine de la souveraineté limitée, le Parlement européen s’apprête désormais à limiter purement et simplement le droit élémentaire à l’expression démocratique des peuples.
Après la souveraineté limitée, la démocratie limitée… -
Marine à Brachay, Hollande avec Terra Nova : quel symbole !
Communiqué de presse de David Rachline, Sénateur-Maire de Fréjus
Lire la suite →
Selon Le Monde, François Hollande a prévu de faire sa rentrée politique en vue de la présidentielle le 8 septembre à Paris, lors d’un événement organisé par la Fondation Jean Jaurès et le think tank Terra Nova. -
La démocratie britannique est plus en forme que la très malade démocratie française !
Communiqué de presse de Florian Philippot, Vice-président du Front National
Lire la suite →
Les propos de Theresa May, expliquant que le Brexit ne saurait être remis en cause et qu’elle en fera « un succès » pour son pays, sonnent comme un coup de massue sur la tête des européistes qui espéraient encore détourner l’expression démocratique d’un peuple.
Cette prise de position très nette, et sans ambiguïté, du très probable futur Premier ministre britannique illustre également la différence d’état d’esprit entre les élites françaises et celles d’outre-Manche. -
Conflits d’intérêts, Censure et Propagande : cocktail mortel au Parlement européen
Communiqué de Dominique Bilde, Député français au Parlement européen
Lire la suite →
Les assoiffés de démocratie auront du mal à s’hydrater auprès des institutions européennes. La commission culture du Parlement européen a encore une fois été le théâtre d’une démonstration d’un système en pleine déliquescence et prêt à tout pour ne pas disparaître.
Comment peut-on encore qualifier de démocratique un système dans lequel deux députés allemandes, PPE et socialiste, membres du Conseil national d’une radio de la chaîne WDR se retrouvent en charge de préparer la réforme sur les services de médias audiovisuels ? -
Les partis du système unis dans leur sectarisme contre le Front national
Communiqué de presse de Mireille d’Ornano, Député français au Parlement européen
Lire la suite →
Au Parlement européen, les députés de droite et de gauche ont fait front commun contre un rapport de Mireille d’Ornano sans être à une contradiction près.
Mireille d’Ornano (groupe Europe des nations et des libertés) présentait aux votes aujourd’hui son rapport pour avis sur la subsidiarité et la proportionnalité, sujet technique traité avec consensus et sans polémique par l’élue du Front national.