Transition énergétique : l’écologie politique, un militantisme contre-écologique
Communiqué de presse de Marion Maréchal-Le Pen et de Gilbert Collard
Marion Maréchal-Le Pen et Gilbert Collard ont voté contre le projet de loi sur la transition énergétique mardi 26 mai.
Comme à son habitude, le gouvernement a choisi un titre démesuré pour habiller un texte fourre-tout trés loin des ambitions affichées. Les Français ne souhaitent pas voir ce thème qui leur tient à cœur réduit à la pâle copie d’un modèle allemand.
Les risques sanitaires et climatiques, les pénuries en ressources naturelles sont des réalités grandissantes. Néanmoins, la conception coercitive et limitative de l’écologie socialiste ne permet pas d’affronter les défis écologiques du XXIème siècle. En effet, les objectifs de consommation énergétique sont en décalage avec les réalités économiques, notamment la réduction de la part du nucléaire à 50% à l’orée de 2050. La filière française du nucléaire est une référence pour sa sureté, la formation de ses experts et le respect des engagements environnementaux auxquels a souscrit la France. Vingt-quatre réacteurs devront être fermés en 10 ans pour plusieurs dizaines de milliards d’euros sans qu’aucune réponse crédible ne soit apportée aux bouleversements économiques, sociaux et stratégiques qui en découleront. La politique du « tout énergie renouvelable » conduit à sanctuariser le système éolien : un système anti-économique qui défigure les paysages et favorise la multiplication des conflits d’intérêts.
La distance minimale d’implantation d’une éolienne à 500 mètres ne respecte pas la proportionnalité indispensable pour protéger les riverains des risques sanitaires. Par ailleurs, le texte ne s’entoure pas des précautions juridiques suffisantes pour défendre les propriétaires fonciers contre des démarcheurs éoliens peu scrupuleux.
Bien que les enjeux écologiques soient globaux, une réponse pragmatique nationale, respectueuse des équilibres économiques et budgétaire, est nécessaire pour une écologie viable et durable.
Articles relatifs
-
Accords de Kigali : oui à des accords internationaux de bon sens
Communiqué de Presse du Collectif Nouvelle Ecologie
Lire la suite →
Près de l’intégralité des pays du monde ont trouvé un accord samedi à Kigali sur la réduction des gaz hydrofluorocarbures ou HFC.
Ces gaz à effet de serre, présents dans les réfrigérateurs et les climatiseurs, sont 14.000 fois plus puissants que le CO2. Partiellement responsables du dérèglement climatique, ils seront progressivement remplacés par des substances nettement moins dangereuses. Le Collectif Nouvelle Écologie se félicite de cet accord international positif pour l’environnement. -
COP 21 : pour moins de pollution, moins d’importations !
Communiqué de presse de Sylvie Goddyn, Mireille d’Ornano et Jean-François Jalkh
Lire la suite →
L’Union européenne ratifie dans l’urgence les Accords de Paris issus de la COP21. La nécessité de moins polluer, pour notre écosystème et pour notre santé, est évidente et tous les outils nécessaires à la transition énergétique sont disponibles et économiquement viables.
Mais ces Accords portent en eux un danger et une opportunité. Les entreprises européennes sont déjà les moins polluantes. Ajouter des normes ou des taxes, ne fera que diminuer leur compétitivité sur la scène internationale, face à des entreprises qui ne sont toujours pas soumises aux mêmes contraintes. -
L’Etat français ne réclame aucune sanction contre Volkswagen suite aux scandales des Diesel truqués !
Communiqué de Presse du Collectif Nouvelle Ecologie
Lire la suite →
En France, près d’un million de véhicules diesel de la marque Volkswagen, mais aussi Audi, Skoda et Seat ont été vendus avec un système de trucage et polluent beaucoup plus l’air qu’il n’était prévu. Mercredi 21 septembre 2016 à l’Assemblée Nationale, Christian Eckert a déclaré que la France ne pénaliserait pas les constructeurs fraudeurs.
L’Etat français va juste demander à Volkswagen de rembourser à l’Etat français les bonus versés aux clients français pour l’achat de véhicules beaucoup moins propres que prévu. -
Fusion Bayer-Monsanto : la Commission européenne doit réagir !
Communiqué d’Edouard Ferrand, Député européen et membre de la commission de l’Agriculture et du développement rural, et Mireille d’Ornano, Député européen et membre de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire
Lire la suite →
Après avoir été condamnée par la Cour de justice de l’Union européenne pour la non publication des critères définissant les perturbateurs endocriniens, parmi lesquels figure le glyphosate, présent dans le Roundup, fabriqué par le géant américain Monsanto, la Commission européenne a l’occasion de se racheter.
C’est bien le moment d’invoquer les grands principes de la libre concurrence, à bon escient. Elle doit au plus vite s’opposer, au rachat de la firme américaine par l’industriel allemand Bayer. Elle bénéficie pour cela d’un délai de 25 jours après la notification de l’opération. -
EuropaCity : accélération du développement malgré les critiques
Communiqué de Presse du Collectif Nouvelle Ecologie
Lire la suite →
Malgré les critiques de la Commission spéciale chargée d’organiser le débat public, Auchan veut accélérer le développement d’EuropaCity.
Ce méga-complexe commercial incarne de manière symptomatique un développement anarchique et tous azimuts au détriment de la préservation de notre environnement. Cependant, plus qu’un simple symbole, les conséquences seront critiques : 80 hectares de terres agricoles dans le triangle de Gonesse, parmi les plus fertiles de France, pourraient être bétonnés. -
Ratification des accords de Paris pour le climat : une bonne nouvelle en trompe l’œil !
Communiqué de presse de Sylvie Goddyn, Député français au Parlement européen
Lire la suite →
Alors que Ségolène Royal communique bruyamment sur la ratification par Pékin et Washington des accords de Paris obtenus au forceps lors de la CoP21, le risque est grand qu’il ne s’agisse probablement que de déclarations d’intentions. Il y a bien loin de la ratification à l’application !
Il est en revanche certain que l’Union européenne utilisera l’argument de la ratification par les deux plus grands pollueurs pour faire peser de nouvelles contraintes intenables sur nos industries, entraînant délocalisations et chômage, pollutions dues à des productions moins normées qu’en Europe et aux transports nécessaires des biens.