Lettre ouverte de Bertrand Dutheil de La Rochère aux maires ayant apporté leur parrainage à Jean-Pierre Chevènement
Madame le Maire,
Monsieur le Maire,
Vous avez apporté votre parrainage administratif à Jean-Pierre Chevènement afin qu’il puisse être candidat à la prochaine élection présidentielle. Mais celui-ci a été amené à se retirer sans condition.
Au-delà de vos convictions personnelles, vous pensiez, à juste titre, que Jean-Pierre Chevènement devait pouvoir participer, avec d’autres, au débat démocratique précédant ce scrutin déterminant pour la vie politique de notre pays. Cependant, avec ce retrait, vous constatez que tout est mis en œuvre pour restreindre le choix proposé à nos concitoyens. Vous avez peut-être vous-même subi des pressions des appareils des partis installés.
Parmi les candidats qui sont directement victimes de ces pressions, l’un d’entre eux recueille dans les sondages environ un cinquième des intentions de votes au premier tour. Aussi, l’absence de Marine Le Pen à cette élection, pour une raison purement administrative, serait un déni démocratique. La légitimité du président élu, quel qu’il soit, en serait entamée. L’image de la France en serait entachée.
C’est pourquoi en tant que porte-parole de sa campagne, mais aussi en tant qu’ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Chevènement, je prends la liberté de vous demander d’apporter votre parrainage administratif à Marine Le Pen. Comme vous le savez, en aucun cas, il ne s’agit d’un soutien politique. D’ailleurs, nous avons demandé le rétablissement de l’anonymat de cet acte administratif pour que toute ambigüité soit levée.
En espérant pouvoir compter sur votre concours pour que les Français puissent voter en toute liberté, je vous prie d’agréer, Madame le Maire, Monsieur le Maire, l’expression de ma considération distinguée.
Bertrand Dutheil de La Rochère
Porte-parole de la campagne de Marine Le Pen
Ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Chevènement
Articles relatifs
-
Parrainages pour la présidentielle : transparence ou recul démocratique ?
Communiqué de presse de Michel Guiniot, Membre du Bureau Politique, Vice-Président du groupe Front National au Conseil régional Picardie – Nord Pas de Calais
Lire la suite →
Le Sénat, après l’assemblée nationale, vient d’adopter deux propositions de loi destinées à modifier les règles de l’élection présidentielle.
Hormis l’heure de fermeture des bureaux de vote qui passeraient de 18 h à 19 h, ce sont les procédures de recueil des parrainages et leur publicité qui sont particulièrement visées par ces propositions de loi. -
Recul de François Hollande sur les parrainages présidentiels : il est urgent de revenir à l’esprit de la cinquième république !
Communiqué de Presse de Louis Aliot, Vice- président du Front National
Lire la suite →
François Hollande lors de la présentation de ses vœux devant le Conseil constitutionnel a officiellement annoncé qu’il renonçait au parrainage citoyen pour l’élection présidentielle en raison des difficultés de sa mise en œuvre. -
Le véritable visage du PS : haine et discrimination !
Communiqué de Louis Aliot, Directeur opérationnel et porte-parole de campagne de Marine Le Pen
Lire la suite →
Le Maire de Francon (31), adhérent du PS, en exerçant sa responsabilité républicaine de « présentateur » à l’élection présidentielle et en contribuant au pluralisme des opinions vient d’être exclu du Parti socialiste ! -
Présidentielle / Marine 2012 – Les cadres du Front National se mobilisent pour obtenir les signatures
L’ensemble des cadres du Front National sont toujours mobilisés pour obtenir les dernières signatures nécessaires à la présentation de Marine Le Pen à l’élection présidentielle.
Lire la suite → -
Communiqué de Presse de Brigitte Bardot
Je suis scandalisée que des Maires de France soient à ce point frileux et n’aient pas l’honnêteté de donner leur voix à Marine Le Pen.
Lire la suite → -
Maires de France, la République vous appelle !
Communiqué de Presse de Louis Aliot, Directeur opérationnel et porte-parole de campagne de Marine Le Pen
Lire la suite →
Le Conseil Constitutionnel vient de rejeter notre question prioritaire de constitutionnalité.
En décidant de ne pas modifier le texte actuel, la haute juridiction n’a pas souhaité contredire le pouvoir politique, ni sanctionner des pratiques pourtant attentatoires aux principes démocratiques élémentaires.